1 Introduction
La première partie (Cartographie) présente des cartes pour plusieurs statistiques cartographiques, comme le nombre de relevés par commune, ou le nombre d’années avec des relevés, montrant la grande disparité de richesse du territoire, tant en données qu’en orchidées.
La partie Orchidiversité se concentre sur la richesse de la région en nombre d’espèces d’orchidées et son évolution dans le temps. Elle donne la liste des espèces, leur statut de rareté et la carte du nombre d’espèces par commune, avant et après 2001. Cette année charnière correspond à la publication du guide Les Orchidées sauvages d’Île-de-France (Dusak and Pernot 2001), qui établissait un premier bilan sur leur cartographie.
La partie Floraisons présente les dates de floraison extraites de la base de données, afin de vous aider à programmer les dates de vos sorties exploratoires.
La quatrième partie (Monographies) introduit les monographies des différentes espèces, avec, entre autres, une estimation des effectifs annuels, un historique des relevés pour les espèces rares et une carte de répartition interactive.
Les principaux concepts et méthodes utilisés dans ce document sont présentés dans les Annexes, et la bibliographie citée dans le texte est regroupée dans la section Références.
1.1 Crédits
P. Pernot: conception du site, infographie, analyse des données.
D’autres réalisations sont accessibles sur Caladenia.
P. Decologne: illustrations.
Les photographies et quelques illustrations de Pascal sont visible sur son
site web personnel.
N. Chassang (77), J.-M. Hervouet (78), S. Lesné (75, 92, 93, 94), Ph. Masia (95) & L. Schio (91): cartographes et curateurs des données pour les départements entre parenthèses.
1.2 A propos des illustrations
Les illustrations du site ont été générées à partir de photographies prises par les auteurs et transformées par un modèle d’IA générative (ChatGPT 5.3) selon une recette, ou prompt, élaborée par P. Decologne. Dans cette transformation, la fidélité au contenu des photos originales est un de nos soucis majeurs. Ainsi, les insectes figurés ne sont jamais des artifices ajoutés a posteriori.
Ironiquement, la difficulté de l’exercice est due à la nature générative du modèle, auquel il faut imposer des contraintes très précises pour éviter des dérives irréalistes. Les hallucinations sont surtout concentrés dans les parties floues des photos, inévitables dans les vues rapprochées pour lesquelles la profondeur de champ est toujours limitée. Le recours au “focus-stacking” (Decologne 2023) à la prise de vue est une bonne solution pour générer des images nettes de bout-en-bout, mais cela imposera de refaire une bonne partie de nos photothèques respectives. Par ailleurs, le modèle génératif peine à gérer la séquence logique des plans visuels dans les scènes complexes, notamment au niveau des croisements de feuilles (et de tiges) de plusieurs pieds d’orchidées. Pour résoudre cela sans retoucher les images à la main, il faudra compter sur l’amélioration du modèle.
Il s’agit donc pour nous d’un projet graphique évolutif, qui devrait s’améliorer au gré des mises à jour du site, mais qui atteindra difficilement la qualité scientifique obtenue par des artistes illustrateurs.
Pour admirer de véritables illustrations botaniques d’orchidées européennes réalisées par des artistes “analogiques”, nous vous recommandons de localiser une copie des ouvrages suivants:
J.-B. Barla (1996) Iconographie des Orchidées, Serre Editeur, Nice, France.
B. Johnsen (1997) Orchids of Scandinavia, Rhodos, Copenhague, Danemark.
E. Klopfenstein (1994) West European Orchids (5 séries de planches), National Botanic Garden of Belgium, Meise, Belgique.
J. Landwehr (1983) Les Orchidées Sauvages de Suisse et d’Europe (2 tomes), Editions Piantanida, Lausanne, Suisse.
B. Mossberg & H. Pedersen (2017) Orchidées Sauvages d’Europe,
Artemis éditions, France.E. Nelson (1962) Monographie und Ikonographie der Gattung Ophrys, Chernex-Montreux, Suisse.